Serie Spirituele Snacks
Een gloeiendnieuwe serie.
Hapklare blokjes kennis, gebracht door uwe studiepik, wetenschepper en kennissoldaat MJPA.
Omdat er teveel mis-leiding in omloop is.
Boute uitspraak?
Daar twijfel ik niet aan! ;+}
Alles zeker (denken/geloven te) weten is funest voor ontwikkeling.
Dan zit je al snel vast in eigengereidheid/koppigheid (karakterdeposities) of
(nieuwe verzies van) voorgeprogrammeerde paden (dogma’s).
Als je alleen maar bevestigd wil worden in je eigen gelijk (wat je gelooft of wil geloven)
kun je niet groeien. Natuurlijk is bevestiging prettig en zeker nodig. Uitdaging echter ook.
Aan alles twijfelen is vanzelfsprekend waardeloos.
Dan is er wat mis met de persoonlijkheid.
Dergelijke basale onzekerheid is niet de soort twijfel die hier bedoeld wordt.
Daarom spreek ik over gezonde twijfel. Deze kun je zelfs spiritueel noemen.
Ongezonde twijfel, basale onzekerheid, leidt eerder tot rigide vasthoudendheid of blinde overgave aan een vorm van voorgeprogrammeerd geloof.
Dit dient, terwille van ontwikkeling, beter bekeken te worden.
Gezonde twijfel kan soort van methodisch toegepast worden.
Als gewoonte, met passende plaats voor zowel loslaten als vastbijten.
Ter ere van manifestatie en ontwikkeling van spirit.
Niet twijfelen, het ‘zeker weten’ kan erg goed voelen. Omdat je van onzekerheid af lijkt te zijn.
Dit geeft een kick, eigenlijk een vorm van arrogantie.
Oftewel: ware spiritualiteit wil altijd verder bevragen, dooronderzoeken, wagen te twijfelen!
Het ‘zeker weten’ kan iets dreinends, iets opdringerigs hebben.
‘Zeker weten’ is meestal niet veel meer dan een wensdroompje of navolging van een dogma.
Daarmee wordt het dom...
Door dogmatische ‘gelovigen’ wordt blind geloof zelfs als deugd gezien.
Je moet dan “sterk zijn in je geloof”.
Tja als je dat aangeleerd krijgt dan heb je heel wat af te leren.
Of je weten goed gefundeerd is of slechts wishful thinking kan gecheckt worden.
Is er sprake van confrontatie of afweer?!
Confrontatie betekent onder meer: doelbewust feedback en andere meningen/waarnemingen toelaten, opzoeken en verwerken.
Afweer is wanneer je dergelijke confrontatie juist uit de weg gaat, dit buitensluit
en bij voorbaat niet nodig of nuttig vind (of in het ergste geval zelfs bestrijd)
omdat je het immers al ‘zeker weet’. Check jezelve!!
Voor gezonde twijfel is een portie lef nodig.
Als je niet waagt om te bevragen en dieper te onderzoeken, dan blijf je haperen.
Op een bepaald nivo van een gedeeltelijke waarheid.
Waarheid kent mijns inziens meerdere ‘dimensies’: lengte, breedte, diepte.
Lengte: wat in het verlengde ligt, of meer details van iets.
Breedte: andere uitingsvormen van dezelfde principes
Diepte: andere principes, een andere invalshoek op waarheid
Meer waarheid huist dus in verschillende soorten nuances!
Je kunt nergens blind op vertrouwen. Niet op een ideologie. Niet op gevoel of intuïtie.
Niet op een persoon of institutie. Altijd dient er een vast element van gewetensvolle reflectie aanwezig te blijven.
Als je de spirit van leven (=ontwikkeling) wil eren tenminste.
Het ware eergevoel!
